記録所.com

2007年2月8日 最高裁判所第一小法廷 決定

捜索中に届いた荷物と捜索令状

結果 棄却向き―

あらまし警察官が、覚せい剤事件の疑いで、被告人の居室を捜索できる令状に基づき、被告人の立会いの下で居室を捜索していた。その最中に宅配便で被告人あての荷物が届き、被告人が受け取った。警察官が開封すると中から覚せい剤が見つかり、被告人はその場で逮捕され、覚せい剤も差し押さえられた。被告人側は、令状の効力は令状を示した後に運び込まれた物には及ばないと主張し、上告した。
それまでの判断二審は、この荷物の捜索を違法とはせず、最高裁はその判断を結論において正当とした。一審は懲役刑の判決を言い渡した。
最高裁の判断

被告人側の上告を退けた。主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

捜索中に被告人あてに配達され、被告人が受け取った荷物も、その令状に基づいて捜索できると判断した。

裁判年月日
2007年2月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成18年(あ)第1733号
事件名
覚せい剤取締法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役刑を言い渡した ―――懲役刑を言い渡した―
二審仙台高等裁判所秋田支部

平成18年(う)第19号

2006.07.25荷物の捜索を適法と判断した ―
2006.07.25―荷物の捜索を適法と判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成18年(あ)第1733号

2007.02.08 決定棄却 この決定
2007.02.08決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横尾 和子賛成―裁判長
甲斐中 辰夫賛成―
泉 徳治賛成―
才口 千晴賛成―
涌井 紀夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。