2007年2月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
過払金の充当と利息の利率
結果 その他向き―
| あらまし | 借り手は貸金業者から、1993年に300万円、1998年に100万円を、どちらも年約40%の利息で借りた。繰り返し貸し借りすることを前提にした基本契約は結んでいなかった。借り手は、利息制限法の上限を超えて払った利息を元本に充てると払い過ぎになるとして、約417万円と年6%の利息の返還を求めた。貸金業者は、上限を超える分も有効な利息の支払にあたるとして、残りの元本393万円などの支払を求めて訴え返した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、最初の貸付けの払い過ぎ分は後の貸付けの借金に当然に充てられ、返還額に付ける利息は年6%だとして、借り手の請求を全部認め、貸金業者の請求を全部退けた。 |
| 最高裁の判断 | 基本契約がなければ、特別な事情がない限り、前の貸付けの払い過ぎ分は後の貸付けの借金に充てられない。その事情を調べ直すよう高裁に差し戻した。 借り手は払い過ぎ分の返還を求めたり相殺したりする可能性もあり、後の借金に充てる意思があったと当然には推認できないからだ。 払い過ぎ分に付ける利息は年6%でなく民法の年5%とした。高利を制限して借り手を守る法律から生じる債権で、営利性を考慮すべきものでないからだ。 |
- 裁判年月日
- 2007年2月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成18年（受）第1187号
- 事件名
- 不当利得返還等請求本訴，貸金返還請求反訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部 平成17年（ネ）第92号 2006.03.31借り手の請求を全部認め、貸金業者の請求を全部退けた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成18年（受）第1187号 2007.02.13 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。