2006年12月6日　奈良地方裁判所葛城支部　判決

依頼された襲撃が強盗致死になった事件

結果　—向き―

あらまし	被告人は、店舗経営者から友人を介して報酬と引換えに近所の男性を痛めつけるよう頼まれ、友人と共に男性宅に侵入した。現金を盗んだ後、男性に暴行を加えて窒息死させ、さらに現金を奪った。その約2年前にも、同じ経営者らと共謀し、店の元従業員の車と間違えて別人の車を壊していた。検察官は無期懲役を求めた。
判断	住居侵入、強盗致死、器物損壊の罪を認め、無期懲役から刑を軽くして懲役15年とした。 1か月余り準備を重ねた計画的で執拗な犯行で、死亡後の証拠隠滅もあり、刑事責任は極めて重大だとした。窒息させた行為には直接関与せず、死は予期しない結果で、自白や前科なし、弁償の申出もある点を考慮した。

あらまし

被告人は、店舗経営者から友人を介して報酬と引換えに近所の男性を痛めつけるよう頼まれ、友人と共に男性宅に侵入した。現金を盗んだ後、男性に暴行を加えて窒息死させ、さらに現金を奪った。その約2年前にも、同じ経営者らと共謀し、店の元従業員の車と間違えて別人の車を壊していた。検察官は無期懲役を求めた。

判断

住居侵入、強盗致死、器物損壊の罪を認め、無期懲役から刑を軽くして懲役15年とした。

1か月余り準備を重ねた計画的で執拗な犯行で、死亡後の証拠隠滅もあり、刑事責任は極めて重大だとした。

窒息させた行為には直接関与せず、死は予期しない結果で、自白や前科なし、弁償の申出もある点を考慮した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	奈良地方裁判所葛城支部平成17年（わ）第219号 2006.12.06—　この判決	2006.12.06	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
榎本巧	賛成	―	裁判長
大島道代	賛成	―
長田雅之	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。