記録所.com

2007年1月25日 福岡高等裁判所那覇支部 判決

触法少年の警察署での一時保護

結果 破棄自判向き―

あらまし2004年8月、沖縄県の市で続いた不審火について、当時13歳の少年が警察に事情を聴かれて放火を認める供述をした。児童相談所は警察からの電話を受けて少年の一時保護を警察署長に委託し、少年は警察署の保護室に泊められた。その後、家庭裁判所は少年が火をつけた事実はないとして、処分しない決定をした。少年は、違法な身柄拘束や調査で精神的苦痛を受けたとして、行政側に500万円の賠償を求めた。
それまでの判断那覇地方裁判所は、少年が違法だと主張した点はいずれも理由がないとして、請求を退けた。
判断

警察署での身柄拘束は違法だとして、一審の判決を変更し、行政側に慰謝料20万円と遅延損害金の支払いを命じた。残りの請求は退けた。

警察署への委託は一時保護所で対応できない場合に限られる。本件は受入れが可能なのに調査の便宜で委託しており、裁量の逸脱・濫用で無効だ。

緊急性があったので電話での通告は違法ではない。親の立ち会いなしの事情聴取なども、強圧的ではなく母親の承諾もあり、違法とまでは言えない。

裁判年月日
2007年1月25日
裁判所
福岡高等裁判所那覇支部
種類
―
事件番号
平成18年(ネ)第41号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審那覇地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所那覇支部

平成18年(ネ)第41号

2007.01.25破棄自判 この判決
2007.01.25―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 正明賛成―裁判長
唐木 浩之賛成―
木山 暢郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。