2007年2月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
「君が代」ピアノ伴奏の職務命令
結果 棄却向き
| あらまし | 市立小学校の音楽専科の教諭が、入学式の国歌斉唱で「君が代」のピアノ伴奏をするよう校長に命じられたが、自分の思想や信条などを理由に断り、当日も弾かなかった。式では録音テープの伴奏で斉唱が行われ、教諭は命令に従わなかったとして戒告処分を受けた。教諭は、命令は思想と良心の自由を定めた憲法19条に違反し、処分は違法だとして、処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、教諭の思想・良心の自由も教育公務員の職務の公共性による制約を受け、命令を受け入れるべきであるから、憲法19条に違反しないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 教諭の上告を退けた。伴奏の命令は教諭の思想・良心の自由を侵すものではなく、憲法19条に違反しないと判断した。 伴奏の拒否は教諭の歴史観と一般には不可分でなく、伴奏は特定の思想の表明とも評価しにくく、思想の強制や告白の強要にも当たらないとした。 公務員は全体の奉仕者で上司の命令に従う立場にあり、学習指導要領の趣旨や学校の従来の例に照らし、命令の目的と内容は不合理でないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年2月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成16年（行ツ）第328号
- 事件名
- 戒告処分取消請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成16年（行コ）第13号 2004.07.07命令は憲法19条に違反しないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成16年（行ツ）第328号 2007.02.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
2件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 藤田 宙靖 | 問題の中心は、公的な儀式で斉唱への協力を強制されることに反対する信念を、憲法が保護するかどうかだと指摘した。テープで式が進行した事情なども踏まえ、教諭の思想・良心の保護と命令で守られる利益を具体的に比べるべきだとして、審理をやり直させるため高裁に差し戻すべきだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | |
| 補足意見 | 那須 弘平 | 伴奏の強制は教諭に心理的な葛藤や精神的苦痛を与え、思想・良心の自由の制約の問題を生じさせる可能性があると認めた。それでも入学式には学校としての統一的な決定と整然とした実施が必要であり、組織として決まった以上、教諭には協力する義務があるので命令は憲法上許されるとした。 全文を読む（裁判所のPDF） |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。