1975年5月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
実用新案の範囲と明細書の読み方
結果 —向き―
| あらまし | 登録された実用新案について、その権利が及ぶ技術の範囲がどこまでかが争われた。二審の判断に不服の当事者が、判断は違法だとして最高裁に上告した。争いの具体的な事情は、この判決文からは分からない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、一審判決を引用しつつ実用新案の構造や働きを認定し、権利の範囲について判断した。具体的な結論は、この判決文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。権利の範囲についての二審の判断は正当で、違法はないとした。 実用新案の権利の範囲は、願書に添付した明細書の「登録請求の範囲」の記載に基づいて決める。 その記載の意味を具体的に正しく判断するため、明細書の他の部分にある構造や効果を考慮してよい。 |
- 裁判年月日
- 1975年5月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和50年（オ）第54号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和50年（オ）第54号 1975.05.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。