1978年3月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
特許の分割出願が認められる条件
結果 —向き―
| あらまし | 特許の出願人が、もとの出願から一部を分けて新たに特許を出願した。旧特許法では、分けた出願が一定の場合にもとの出願の時に出したものとみなされるため、その扱いを受けられるかどうかが争いになった。出願した側は、原審の判断を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、分けた出願の発明の技術的な内容のすべてが、もとの出願の最初の明細書に、専門家が正確に理解して容易に実施できる程度に書かれている必要があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。原審の判断は正当で、違法はないとした。 もとの出願の時に出したとみなされるには、発明の要点のすべてが最初の明細書に書かれている必要がある。 その記載は、同じ技術分野の通常の知識を持つ人が、正確に理解し容易に実施できる程度でなければならない。 |
- 裁判年月日
- 1978年3月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和49年（行ツ）第2号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和49年（行ツ）第2号 1978.03.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。