1993年3月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
放電加工装置の特許と先の発明の同一性
結果 —向き―
| あらまし | 電極と加工材の間に電気を流して加工する装置の特許について、特許庁は、先に出願された別の発明と同じ発明だとして特許を無効とする審決をした。違いとして争われたのは、ショートが起きたときに電極などが通ってきた道を逆にたどれるという部分で、先の発明の特許請求の範囲にはこの文言がなかった。特許権者は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所とみられる二審は、逆にたどるという構成が先の発明の特許請求の範囲に書かれていないのに、同じ発明とした審決は違法だとして、審決を取り消した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を破棄し、東京高裁に差し戻した。文言の有無だけで同一かどうかを決めたのは誤りだとした。 先の発明のテープを逆方向に動かす構成は逆にたどる構成を含み、本件の発明は先の発明と同じ発明だとした。 先の発明の補正で出願日が後にずれ「先の出願」でなくなるとの主張が残るため、審理を尽くさせることにした。 |
- 裁判年月日
- 1993年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成3年（行ツ）第98号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所―特許を無効とした審決を取り消した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成3年（行ツ）第98号 1993.03.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。