2007年3月13日 知的財産高等裁判所 判決
データ並べ替え技術の特許と仮想アドレス
結果 審決取消向き―
| あらまし | 韓国の電機メーカーが、通信で送るデータの順番を入れ替える処理（インターリービング）の方法について、日本で特許を出願した。この方法では、データの量が2のm乗の整数倍でないとき、データの量に「オフセット値」を足して「仮想アドレス」の大きさをその倍数にそろえる。特許庁は、以前からある技術をもとに簡単に思いつけるとして特許を認めなかった。メーカーは不服を申し立てたが退けられたため、その審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、データに無駄な情報を足して決まった大きさにそろえてから並べ替える既存の発明（公開済みの文献に載っていたもの）と、よく知られた技術をもとにすれば簡単に発明できたとして、不服の申立てを退ける審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。 この発明のオフセット値は、仮想的なアドレスの大きさを決める数値で、既存の発明が実際にメモリに書き込む無駄なデータとは技術的な意味が違う。 この発明は使うメモリも送るデータも少なくて済む。特許庁は根拠の技術を示さずに、簡単に思いつけると判断しており、誤りだ。 |
- 裁判年月日
- 2007年3月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10292号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10292号 2007.03.13審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。