2007年2月28日 東京地方裁判所 判決
発明者は誰か 風呂での着想の主張
結果 —向き―
| あらまし | 化学メーカーの元従業員で元役員の人物が、複写機用の部材であるステアリン酸亜鉛ブロックの製造方法の特許について、自分が単独で発明したものだと主張した。そして、特許を受ける権利を会社に引き継がせた対価として、会社に約3億6000万円の支払を求めた。元従業員は、昭和55年2月に自宅の風呂でなぞなぞを思い出して着想したと説明したが、会社は別の従業員3人が実験を重ねて発明したと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 元従業員は発明者と認められないとして請求を退け、対価の額は判断しなかった。 下から順に冷やす製法は、別の従業員らの実験で遅くとも昭和55年2月4日までに完成していた。 実験に加わらず入浴中に全てを思いついたとの説明は非現実的で、主張も変遷し、信用できない。 |
- 裁判年月日
- 2007年2月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第4556号
- 事件名
- 職務発明譲渡対価請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（ワ）第4556号 2007.02.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。