記録所.com

2007年3月16日 東京地方裁判所 判決

設計ソフトの不正改変と損害賠償

結果 —向き―

あらまし試作品の製作会社は、三次元設計ソフト「CATIA」の一部の機能について、12台まで同時に使える契約を結んでいた。その従業員は、制限を外すソフトで管理用のファイルを書き換え、11台のコンピュータで全機能を同時に使える状態にした。フランスのソフト開発会社は、著作権の侵害だとして、改変されたソフトの使用禁止と廃棄、約16億9800万円の賠償を求めた。
判断

使用制限を外した改変は、ソフト全体を無断で作り変える著作権侵害に当たるとして、使用禁止と廃棄を命じた。

開発会社が改変を防ぐ仕組みを強めなかったとしても、改変は故意であり、賠償額を減らす理由にならないとした。

賠償額は実際の使用の有無を問わず、11台分の全機能の使用料から支払済み分を引き、弁護士費用を加えた約15億8900万円とした。

裁判年月日
2007年3月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第23419号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(ワ)第23419号

2007.03.16— この判決
2007.03.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市川 正巳賛成―裁判長
大竹 優子賛成―
頼晋 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。