2007年3月20日 最高裁判所第一小法廷 決定
玄関ドアと建造物損壊罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、5階建て市営住宅の1階にある部屋の金属製の玄関ドアを金属バットで叩いてへこませるなどした。塗装修繕工事費用の見積もりは2万5000円だった。弁護側は、ドアは適切な工具を使えば簡単に取り外せるので、より軽い器物損壊罪にとどまり、建造物損壊罪は成立しないと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、建造物損壊罪が成立すると判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、玄関ドアを壊した行為に建造物損壊罪が成立するとした二審の結論を正当とした。 建物に取り付けられた物が建造物に当たるかは、接合の程度と建物での機能上の重要性を総合して決める。 玄関ドアは外壁と接続し、防犯や防風などの重要な役割を果たすので、工具で外せても建造物に当たる。 |
- 裁判年月日
- 2007年3月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成18年（あ）第2197号
- 事件名
- 建造物損壊，公務執行妨害被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所 平成18年（う）第115号 2006.09.28建造物損壊罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成18年（あ）第2197号 2007.03.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。