2007年3月23日 東京地方裁判所 判決
ガラス多孔体の発明者と名誉
結果 —向き―
| あらまし | 高知大学の元教授と廃ガラスのリサイクル会社は共同研究を行い、その過程でガラスを発泡させて多孔体にする技術が見つかった。後任の教授は、自分だけを発明者として特許を受ける権利を別の会社に譲り、その会社が特許を出願した。リサイクル会社は、出願への対応にかかった弁護士費用など約660万円の賠償を求めた。元教授は、発明者としての名誉を傷つけられ、国への助成金申請や学術賞の受賞でも名誉感情を害されたとして、慰謝料1000万円を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 後任の教授に元教授へ100万円の支払いを命じ、元教授のその余の請求とリサイクル会社の請求を退けた。 請求項1〜6の発明者は元教授だけで、7〜11は元教授、後任の教授、実験を担った大学院生の共同発明だと認めた。 発明者の名誉は出願中でも保護され、単独発明者とした譲渡に70万円、助成金申請の虚偽記載に30万円の慰謝料を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2007年3月23日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第8359号等
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（ワ）第8359号等 2007.03.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。