2007年3月29日 知的財産高等裁判所 判決
防水で蒸れない革靴底の特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | イタリアの会社が、革の底に水を通さず湿気は通す膜を重ね、その上に穴のあいたゴムなどの部材をかぶせた「耐水性で通気性のある靴底」の発明を特許出願した。特許庁が特許を認めなかったため、出願の権利を譲り受けた靴メーカーが不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで靴メーカーが、特許庁のこの判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、革の底に通気性のある防水布を重ねた先の考案と、革にゴムなどの合成樹脂を重ねる広く知られた技術を組み合わせれば、この発明は専門家が簡単に思いつけたとして、特許を認めなかった。 |
| 判断 | 特許庁の判断は誤りだとして、審決を取り消した。 先の考案は、足を踏みつける部分に防水布を置くだけで十分効果があるとしており、さらに水を通さない部材で覆うことは書かれていなかったし、ほのめかされてもいなかった。 広く知られた革と樹脂を重ねる技術にも、通気性を保つために穴のあいた部材で覆う考えはなく、特許庁の理屈は発明を見た後から組み立てたものにすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年3月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10422号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10422号 2007.03.29審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。