2007年3月16日 東京地方裁判所 判決
CD機器の防振装置と熱融着の特許
結果 —向き―
| あらまし | CDチューナーなどの記録再生装置に使う防振装置の特許を持つ樹脂製品メーカーが、電機メーカーなど2社の製品が特許を侵害していると訴え、防振装置の製造販売の差止めと、合わせて約1億1000万円の支払いを求めた。主な争点は、製品の部品で、硬い樹脂の筒とやわらかい樹脂のふたが、特許の条件である「熱融着」でくっついているかどうかだった。特許を持つ会社は、この部品を作るメーカーを相手にした別の裁判でも同じ点を争い、すでに敗訴していた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求をすべて退けた。特許を持つ会社の実験は金型や条件が実物と異なり、部品が熱融着していると認める証拠はないとした。 「熱融着」は接着剤などに頼らず、樹脂自身の熱で相手の表面を溶かして接合することで、接着剤の併用が必要なものは含まれないとした。 部品メーカーとの裁判で負けた後の提訴でも、相手が違い製法も変わっているので、蒸し返しとして許されないとまではいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年3月16日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第21737号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成16年（ワ）第21737号 2007.03.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。