記録所.com

2007年4月10日 知的財産高等裁判所 判決

「つつみのおひなっこや」商標の無効審判

結果 審決取消向き―

あらまし仙台の堤人形を作る人形制作家が、別の人形制作家の登録商標「つつみのおひなっこや」(土人形・陶器製の人形用)について、特許庁に登録を無効にするよう求めた。自分がすでに登録している「つゝみ」「堤」の商標と似ていることなどを理由にした。特許庁が請求を認めなかったため、制作家はその判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、「つつみのおひなっこや」は制作家の登録商標「つゝみ」「堤」と似ているとはいえず、ほかの無効理由にも当たらないとして、無効審判の請求を退けた。
判断

「つつみのおひなっこや」は長いうえ、「おひなっこや」は「雛人形屋」という商品の内容を表すだけなので、「つつみ」の部分だけが切り離して認識されると判断した。

そのため「堤」という意味と「ツツミ」という呼び方が「つゝみ」「堤」の商標と共通し、商品も土人形で同じか似ているので、作り手を取り違えるおそれがあるとした。

似ていないとした特許庁の判断は誤りで、ほかの理由を検討するまでもなく審決を取り消した。

裁判年月日
2007年4月10日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10532号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10532号

2007.04.10審決取消 この判決
2007.04.10―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
上田 卓哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。