2007年4月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
自動速度測定装置の誤差と審理不足
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は秋田県内の道路で、法定最高速度の時速60kmを32km超える時速92kmで車を運転したとして起訴された。速度は道路に設置された自動の速度測定・撮影装置で計測されたものだった。被告人は裁判で、この測定結果が正確かどうかを争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は装置の正確性を認めて罰金6万円とした。二審は、実際より高い数値が出ないことの客観的な裏付けがないとして一審判決を取り消し、裁判を打ち切る公訴棄却の判決をした。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、審理をやり直させるため事件を仙台高裁に差し戻した。 取扱説明書や証言で実際より高い数値が出ないことは一応立証され、被告人側から具体的な反論もなかった。 立証が不十分と考えるなら、二審は検察官に追加の資料提出を促すなど審理を尽くすべきだった。 |
- 裁判年月日
- 2007年4月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成18年（あ）第726号
- 事件名
- 道路交通法違反被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第1審裁判所―有罪とし罰金6万円とした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部 平成17年（う）第60号 2006.03.14一審判決を取り消し公訴を棄却した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成18年（あ）第726号 2007.04.23 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。