記録所.com

2007年4月27日 最高裁判所第一小法廷 判決

日中共同声明と戦争被害の賠償請求

結果 棄却向き―

あらまし第二次世界大戦中の1942年、中国山西省で当時15歳と13歳だった2人が、日本軍の兵士らに監禁され、繰り返し強姦された。2人には、その被害が原因とみられる重いPTSDの症状が残った。被害者本人と、提訴後に亡くなった1人の訴訟を引き継いだ人たちが、国に損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた。国は、戦後処理の条約などで請求権は放棄されたなどと主張して争った。
それまでの判断二審は、国には賠償責任があるとしながら、日本と中華民国が結んだ日華平和条約で請求権は放棄されたとして、請求を退けた。
最高裁の判断

日華平和条約の効力が大陸の住民に当然及ぶとはいえないが、日中共同声明5項により、戦争中に生じた中国国民の請求権は裁判で求められなくなった。

声明は文言上個人を明示しないが、交渉経緯から平和条約の実質を持ち、個人の請求権も放棄し合うサンフランシスコ平和条約の枠組みに沿うものだ。

放棄は請求権そのものを消滅させず、裁判で求める力を失わせるだけだ。被害者の苦痛は極めて大きいと認めたが、裁判での請求は認められないとした。

裁判年月日
2007年4月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成17年(受)第1735号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成14年(ネ)第2621号

2005.03.18請求を退けた ―
2005.03.18―請求を退けた―
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成17年(受)第1735号

2007.04.27 判決棄却 この判決
2007.04.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
才口 千晴賛成―裁判長
横尾 和子賛成―
甲斐中 辰夫賛成―
泉 徳治賛成―
涌井 紀夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。