記録所.com

2007年4月26日 東京地方裁判所民事第14部 判決

相続した土地の共有解消と代償金

結果 その他向き―

あらまし東京都大田区の約160㎡の更地を、親族3人が相続や買い受けにより共有していたが、分け方の話し合いがまとまらなかった。持分の合計18分の11を持つ親族2人は、もう1人の共有者にお金を払って土地を自分たちのものにするか、それができなければ競売にして代金を分けることを求めて提訴した。これに対し持分18分の7の共有者は、親が残した土地を守り、家を建てて住みたいとして、自分がお金を払って単独で取得することを求めた。
判断

土地を切り分ける方法は、狭い土地や形の悪い土地ができて価値が下がり、公道との境界も未確定のため、適さないとした。

売却予定の2人より、親の遺産の土地に住みたい1人を優先し、1か月以内に計約4164万円を払えばその人の単独所有とした。

その人の支払能力に不安が残るため、払えなければ2人が計約2650万円を払って取得でき、双方払わなければ競売して持分で分けるとした。

裁判年月日
2007年4月26日
裁判所
東京地方裁判所民事第14部
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第20202号
事件名
共有物分割請求
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第14部

平成18年(ワ)第20202号

2007.04.26その他 この判決
2007.04.26―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
貝阿彌 誠賛成―裁判長
井出 正弘賛成―
水野 有子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。