記録所.com

2007年5月28日 東京地方裁判所 判決

租税論の教科書の無断流用

結果 —向き―

あらまし大学教授2人は恩師の発案で共著の教科書「租税論」を出版し、それぞれ担当の章を執筆した。その後、一方の教授が単独名義で同名の教科書を同じ出版社から出した。もう一方の教授は、自分の担当部分を84か所にわたり無断で写されたと主張し、書籍の発行等の差止め、184万円の賠償、謝罪広告を求めた。出版社とは裁判の途中で和解が成立し、訴えられた教授との間で判決に至った。
判断

入門教科書でも、例の選び方や文章の運びに個性は出せ、恩師の細かい指導があっても表現は一つに決まらないとして、著作物と認めた。

61か所で著作権と氏名を表示する権利の侵害を認め、切り離せないため書籍全体の複製・頒布を禁じ、約124万円の賠償を命じた。

実売は1137部と限られ、出版社の和解による広告で権利者であることを示す手段は講じられたとして、謝罪広告は認めなかった。

裁判年月日
2007年5月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第15981号
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(ワ)第15981号

2007.05.28— この判決
2007.05.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
山田 真紀賛成―
片山 信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。