2007年5月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
高速道路の事故後に車外でひかれた死亡と保険
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 運転手は夜の高速道路で運転を誤り、中央分離帯のガードレールに衝突するなどした。車は壊れて動かなくなり、車線をまたいで止まった。運転手は車を降りて路肩付近に逃げた直後、後続の大型貨物自動車に衝突され、さらに別の大型貨物自動車にひかれて死亡した。遺族は、勤務先が車に掛けていた自動車保険の搭乗者傷害条項に基づき、保険会社に死亡保険金の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は遺族の請求を認めた。二審は、死亡は車外に出た後の衝突などによるもので、事故による傷害の直接の結果とはいえないとして、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、保険会社の控訴を退けて、保険会社に死亡保険金の支払義務があると判断した。 運転手は車内にいれば危険で避難せざるを得ず、避難行動も自然だったため、事故と死亡に相当因果関係がある。 傷害は事故と相当因果関係がある限り車内で負ったものに限られない。車内なら支払われ車外なら支払われないのは不合理だ。 |
- 裁判年月日
- 2007年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成18年（受）第2053号
- 事件名
- 保険金請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所 平成18年（ネ）第173号 2006.08.30請求を退けた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成18年（受）第2053号 2007.05.29 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。