2007年6月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
カード借入れの過払金の充当
結果 その他向き―
| あらまし | 貸金業者と客は、限度額の範囲で繰り返し借りられるカードの契約を2つ結び、客は長年、借入れと毎月の返済を続けた。客は、法律の上限を超えて利息として払った分を元本に回すと払いすぎの金額（過払金）が出ると主張した。そのうえで、過払金をその後の借入れの返済に回してもなお残る分を返すよう、業者に求めた。業者が取引履歴の開示を拒んだことへの慰謝料も争いになっていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、各カードの取引はそれぞれ全体で1つの取引であり、過払金はその後の新たな借入れの返済に当然に回されるとして、客の返還請求を一部認めた。 |
| 最高裁の判断 | 業者の上告を退け、過払金の返還を一部認めた二審の結論を維持した。慰謝料の部分の上告は、理由書の提出がなく却下した。 過払金が出た時に他の借入れがなければ、後の借入れに当然には回らないが、当事者の合意があれば、それに従って回される。 本件の返済は借入れ全体に対するものだから、契約には、過払金を後の新たな借入れの返済に回す合意が含まれると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2007年6月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成18年（受）第1887号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所 平成17年（ネ）第360号 2006.07.20過払金の返還請求を一部認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成18年（受）第1887号 2007.06.07 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。