2007年5月25日 東京地方裁判所 判決
ローソク商品説明会での競合批判
結果 —向き―
| あらまし | ローソクと線香のメーカーである日本香堂は、競争相手のカメヤマが問屋や量販店などを集めた商品説明会で、日本香堂の製品について虚偽の説明をして信用を傷つけたと主張した。問題とされたのは、ロウが柔らかく品質が悪い、粗悪な原料のため火災が起きやすい、線香が変色する、芯糸が不揃いで危険だといった発言や配布資料である。日本香堂はカメヤマに対し、こうした説明の差止め、1億5000万円の損害賠償、業界紙への謝罪広告の掲載を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | ロウの固さの比較、火災の原因とした発言、芯糸の写真やグラつきの説明は虚偽で信用を害するとして、差止めを認めた。 線香の変色の説明は、日光に当てれば実際に差が出るため虚偽とはいえないとして、この部分の請求を退けた。 賠償は売上減少の推計などから1100万円とした。謝罪広告までは不要とし、説明会の出席企業への訂正文の送付を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2007年5月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第8140号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（ワ）第8140号 2007.05.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。