2006年10月12日 名古屋高等裁判所 判決
補欠選挙の議員数の誤りと選挙無効
結果 —向き―
| あらまし | 2006年の春日井市議会議員補欠選挙で、市の選挙管理委員会は、告示前10日以内の辞職で生じた欠員は数に入らないとして、選ぶ議員の数を1人と発表した。告示の翌日、県の選挙管理委員会から3人だと連絡を受けて訂正し、選挙は4人の立候補で行われて3人が当選した。県の委員会がこの選挙を無効とする裁決をしたため、1位で当選した人がその取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市の委員会は、選挙の規定違反は認めたが結果を変えるおそれはないとして、住民らの異議を退けた。これに対し県の委員会は、結果を変えるおそれもあるとして市の決定を取り消し、選挙を無効とする裁決をした。 |
| 判断 | 当選者の請求を退け、選挙を無効とした県の委員会の裁決を維持した。 補欠選挙で選ぶ議員の数は告示の日の欠員全部であり、1人と発表したのは選挙の規定に違反する。 正しい数が周知されていれば他にも立候補者が出て当落が変わった可能性があり、再選挙の費用や当選者の立場は考慮しない。 |
- 裁判年月日
- 2006年10月12日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第3号
- 事件名
- 選挙の効力に関する裁決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 名古屋高等裁判所 平成18年（行ケ）第3号 2006.10.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。