2007年4月18日 東京地方裁判所 判決
ラベルライターの職務発明の対価
結果 —向き―
| あらまし | ラベルライターに関する特許などの発明者である現・元社員2人が、勤務先だったブラザー工業を訴えた。2人はまず、これらは仕事としての発明（職務発明）に当たらず、会社への権利の移転は無効だとして、会社が得た利益のうち各1億円の返還を求めた。それが認められない場合に備えて、職務発明の権利を会社に渡したことへの「相当の対価」の一部として、各2億円の支払いも求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 発明は職務発明として扱い、利益の返還の請求は退けた。対価として1人に2183万8142円、もう1人に1520万8131円の支払いを命じた。 対価は売上げと他社からの実施料をもとに算定し、開発や販売での会社の貢献を93〜95%と大きくみて、共同発明での2人の取り分は各6分の1とした。 平成4年8月20日以前の分は時効で消滅したとし、平成18年4月以降の分は売上げなどが今後変わり得て確定できないとして訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年4月18日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第11007号
- 事件名
- 不当利得返還等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（ワ）第11007号 2007.04.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。