記録所.com

2006年12月27日 東京地方裁判所 判決

抗血栓薬の製造法の発明の対価

結果 —向き―

あらまし製薬事業を営む三菱化学の元研究者が、在職中の昭和55年に、抗血栓薬アルガトロバンを工業的に効率よく製造する方法を発明し、特許を受ける権利を会社に譲り渡した。元研究者は、法律で定められた「相当の対価」の一部として2億5000万円の支払いを会社に求めた。それが認められない場合に備えて、社内規則による権利の返還や、勘違いによる譲渡の無効を理由に、日本での特許出願人の地位を自分に移すことも求めた。
判断

会社に1200万円と遅延損害金の支払いを命じ、2億5000万円のうち残りの請求は退けた。

発明は価値が相当高いが、製造方法の発明で物質特許より重要度は下がり、新薬開発の成功確率の低さも考慮して減額した。

発明への会社の貢献度は、設備やスタッフの提供、事業化の努力などから75%とし、元研究者の取り分を25%と計算した。

裁判年月日
2006年12月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第12576号
事件名
職務発明対価支払等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(ワ)第12576号

2006.12.27— この判決
2006.12.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市川 正巳賛成―裁判長
大竹 優子賛成―
杉浦 正樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。