記録所.com

2007年7月12日 大阪地方裁判所第7民事部 判決

大阪市職員互助組合への補給金と住民監査

結果 —向き―

あらまし大阪市は平成5〜11年度ごろ、職員の互助組合に多額の交付金を支出し、互助組合はこれを職員の退職時給付のための保険料に充てていた。大阪市の住民らは、この支出や使い方が違法だとして、市長らに対し、互助組合や連合会、歴代市長に計約180億円規模の賠償や返還を請求するよう求めて提訴した。別の住民らも、連合会の理事や労働組合の連合組織に賠償を請求するよう求めて、この裁判への参加を申し立てた。
それまでの判断大阪市の監査委員は平成17年5月、時効にかかっていない平成12〜16年度の保険料に充てた分の返還を求めるよう勧告し、それ以外の監査請求を棄却した。後から出された別の住民らの監査請求にも、同じ監査結果を用いるとした。
判断

住民らの訴えも参加の申立ても、違法かどうかの中身に入らず、すべて不適法として却下した。

交付金の流用を違法とする主張は支出の違法とは別の請求で、後から追加した時点で提訴期間を過ぎていた。

支出の違法を前提とする請求には監査請求の1年の期限が及ぶ。報道から約3か月や9か月余り後の請求に正当な理由はない。

裁判年月日
2007年7月12日
裁判所
大阪地方裁判所第7民事部
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第99号
事件名
不当利得返還等(住民訴訟)請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第7民事部

平成17年(行ウ)第99号

2007.07.12— この判決
2007.07.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
廣谷 章雄賛成―裁判長
森 鍵一賛成―
森永 亜湖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。