記録所.com

2007年7月26日 大阪地方裁判所 判決

浚渫管理ソフトの著作権の帰属

結果 —向き―

あらましソフト開発会社の代表者は、個人事業のころ、浚渫船の作業を管理するプログラムを発注元の会社の依頼で作り続けた。発注元の破産後は、同じ代表者が務める新会社がプログラムを複製して販売した。ソフト開発会社は、代表者から著作権を譲り受けたとして、新会社に複製・販売の差止めと損害賠償(予備的に許諾料)を求め、別のソフトの未払代金も請求した。
判断

プログラムは作成者の個性が表れた著作物で、譲渡の対価も職務著作の実態もなく、著作権は作成者から譲り受けたソフト開発会社にあるとして差止めを認めた。

言語やOSの変更だけでは創作性を認めなかったが、独自の関数と鳥瞰図表示の部分に創作性を認め、著作物として保護した。

損害は1複製35万円で20複製分の700万円とし、未払代金257万5000円も認め、1本50万円の許諾契約の成立と新会社の相殺の主張は退けた。

裁判年月日
2007年7月26日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第11546号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成16年(ワ)第11546号

2007.07.26— この判決
2007.07.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 知司賛成―裁判長
高松 宏之賛成―
村上 誠子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。