2007年8月24日 東京地方裁判所 判決
美容ローラーの特許と破産会社の独占権
結果 —向き―
| あらまし | 美容マッサージローラーの特許を持つ発明者は、広告会社に、この特許を独占して使える権利（専用実施権）を無償で設定し、登録した。その会社が破産した後も、発明者と、発明者が設立した会社は同じ構造のローラーを製造販売していた。そこで破産会社の財産を管理する管財人が、製造販売の差止めや在庫・金型などの廃棄、損害賠償を求めた。発明者は、契約は見せかけで無効であり、権利も破産などで消えたと争い、権利が存在しないことの確認も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 発明者側に製造販売の禁止を命じ、会社に在庫や金型などの廃棄を、賠償は計約2800万円を認めた。発明者の権利不存在の確認請求は退けた。 契約が見せかけだという証拠はなく、仮にそうでも、事情を知らない管財人には無効を主張できないとした。 独占権を持つ者に実施の義務は当然にはなく、破産しても権利は消えないとした。賠償額は販売価格の4％で算定した。 |
- 裁判年月日
- 2007年8月24日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第9708号
- 事件名
- 特許権侵害行為差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成18年（ワ）第9708号 2007.08.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。