記録所.com

2007年8月30日 大阪地方裁判所第7民事部 判決

政治資金収支報告書の公表前開示

結果 —向き―

あらまし市民ら4人が、情報公開法に基づき、総務大臣に、資金管理団体「松岡利勝新世紀政経懇話会」の平成18年分の収支報告書の開示を求めた。総務省は、法改正で要旨の公表前は開示決定ができなくなったと伝えた。市民らは、この改正は憲法上の「知る権利」を侵害すると主張し、開示しない扱いの取消しや違法確認、開示の義務付けと、1人1万円の賠償を国に求めた。
それまでの判断総務大臣は開示するかどうかの決定をしておらず、総務省の担当者が、要旨の公表前は開示決定ができないと口頭や文書で伝えた。
判断

総務省の連絡は法律の内容を伝えただけで処分ではなく、取消しの訴えは不適法として退けた。開示の義務付けと開示しないことの違法確認の訴えも退けた。

情報公開を求める権利は法律で初めて具体化するもので、範囲や要件は立法政策の問題だ。開示時期を遅らせた改正は「知る権利」の侵害に当たらないとした。

要旨の公表前に決定をしないのは改正法に沿った扱いで違法ではないとして、違法確認と賠償の請求を認めなかった。

裁判年月日
2007年8月30日
裁判所
大阪地方裁判所第7民事部
種類
―
事件番号
平成19年(行ウ)第83号
事件名
行政文書不開示決定処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第7民事部

平成19年(行ウ)第83号

2007.08.30— この判決
2007.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
廣谷 章雄賛成―裁判長
森 鍵一賛成―
森永 亜湖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。