記録所.com

2007年9月28日 東京地方裁判所 判決

半導体ウェーハの研磨方法と特許侵害

結果 —向き―

あらまし半導体ウェーハの外周の角を鏡のように磨く加工方法について特許を共有する2社が、研磨装置を組み込んだ製品を製造・販売する機械メーカーを訴えた。2社は、この装置で使われる研磨方法が特許発明にあたり、製品の製造・販売は特許権の侵害とみなされると主張した。そして、特許の使用料に相当する損害として、各2500万円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

特許を持つ2社の請求をすべて退けた。メーカーの方法は特許の条件を満たさず、特許の無効など他の争点は判断するまでもないとした。

「ほぼ全周」を押し当てるとは、切欠きや溝などの部分を除く全部を、止まった状態で同時に当てることだと解釈した。一部がはみ出す装置は該当しないとした。

ほぼ全周を押し当てる点は発明の課題解決の中核であり、この点が違う方法を特許と実質的に同じ(均等)とみることはできないとした。

裁判年月日
2007年9月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第15809号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第15809号

2007.09.28— この判決
2007.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿部 正幸賛成―裁判長
平田 直人賛成―
柵木 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。