2007年9月27日 知的財産高等裁判所 判決
三味線バチの「一枚甲」表示と商標権
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 明治から続く三味線バチの製造業者が、「一枚甲」を含む商標を登録していた。別の三味線バチ製造会社は、自社のバチのグリップの端に、金色の六角形のシールに「一枚甲」と書いたものを貼っていた。製造業者は、これが自分の商標権を侵害しているとして、過去20年分の損害1億6000万円のうち3000万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、「一枚甲」のシールはバチの品質や原材料をふつうのやり方で表示したものにすぎず、商標権の効力は及ばないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 「一枚甲」は「1枚の亀の甲羅」を意味し、バチ先に厚いべっ甲1枚を使ったという品質・原材料を示す言葉として、平成5年ごろ以前から理解されていたと認めた。 ほかの言い方があることや、製造業者の広告宣伝があることでは、この言葉が品質表示と受け取られないとまではいえないと判断した。 金色の六角形のシールはありふれたもので、グリップの端に貼るのも自然な方法だとして、商標権は及ばないとし、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年9月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ネ）第10085号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。