記録所.com

2007年10月1日 大阪地方裁判所 判決

「ラブコスメティック」の商標侵害

結果 —向き―

あらまし化粧品会社は、化粧品などを対象とする「LOVE」「ラブ」の4つの登録商標を持っていた。通販会社は、女性の性生活に関わる商品などをインターネットやパンフレットで販売し、ローションやジェルなどの化粧品に「ラブコスメティック」「ラブコスメ」など9つの表示を使っていた。化粧品会社は、商標権の侵害だとして、表示の使用の禁止、商品や広告の廃棄、表示の削除と、損害賠償5400万円の支払いを求めた。
判断

通販会社の「ラブコスメティック」など9つの表示は「ラブ」の商標権を侵害するとして、化粧品や広告への使用をやめ、表示を削除するよう命じた。

顔にも使う保湿用など7商品は化粧品会社の商品と競合するが、性行為用の潤滑剤や唇専用の美容液などは、用途や使う部位が違うので競合しないとした。

通販会社の営業努力が大きく、商標の知名度もさほど高くないとして、競合7商品は利益の8%、他は売上げの2%で計算し、約1602万円の賠償を認めた。

裁判年月日
2007年10月1日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第4737号
事件名
商標権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成18年(ワ)第4737号

2007.10.01— この判決
2007.10.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 知司賛成―裁判長
高松 宏之賛成―
村上 誠子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。