2007年10月4日 東京地方裁判所民事第１４部 判決
説明なしの抜歯と歯科医の賠償責任
結果 その他向き―
| あらまし | 奥歯の詰め物の詰め替えを求めて歯科医院を受診した男性が、根の治療の途中で、説明のないまま歯科医に抜歯を試みられ、歯の上の部分をほぼ失った。男性はその後、別の歯科で残った根を抜いてインプラントを入れた。男性は、歯科医と医院の開設者に対し、治療費や慰謝料など約930万円の賠償を求めた。歯科医側は、この歯はもともと残せない状態で、抜歯は適切だったと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 歯科医と医院の開設者に、連帯して約164万円と遅延損害金を支払うよう命じ、それを超える請求は退けた。 歯科医には抜歯を避ける手段を尽くす義務と必要性を説明する義務があるのに、顕微鏡での根の入口の探索も説明もせず抜歯を試みたのは違法とした。 ブリッジでは回復に不十分としてインプラント費用と将来の再手術・手入れの費用を損害に含め、慰謝料は50万円、弁護士費用は20万円とした。 |
- 裁判年月日
- 2007年10月4日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第１４部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第2509号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第１４部 平成18年（ワ）第2509号 2007.10.04その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。