2007年4月25日 東京高等裁判所 判決
既設ミニ処分場の許可不要の確認
結果 —向き―
| あらまし | ある事業者が千葉県銚子市内の土地を借り、前の所有者が平成9年の政令改正前から設けていた小規模な産業廃棄物処分場で、知事の許可は要らないと主張して、使用再開の届出書を県に送った。県は、許可不要の処分場の存在を確認できないので使用できないと通知し、市や警察署と連名で警告書も現地に掲示した。事業者は県と市を相手に、許可を要しない立場にあることの確認などを求めて提訴し、控訴審では確認の請求だけが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の千葉地方裁判所は、確認の請求について、県に対しては処分場の存在を認めず請求を退け、市に対しては確認を求める利益がないとして訴えを却下した。損害賠償の請求も退け、処分の取消しと許可の義務付けを求める訴えは却下した。 |
| 判断 | 事業者の控訴を退け、県の附帯控訴を認めて、県に対する確認の訴えも却下した。 土地を処分場に使う権利は私法上の権利で、法令は既設処分場に公法上の権利を与えておらず、公法上の法律関係の確認の訴えに当たらない。 仮に当たるとしても、刑事手続などで争え、回復しがたい重大な損害のおそれもなく確認の利益を欠く。処分場の存在自体も認められない。 |
- 裁判年月日
- 2007年4月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行コ）第297号等
- 事件名
- 使用権確認請求控訴事件，平成１９年（行コ）第４１号同附帯控訴事件（原審・千葉地方裁判所平成１６年（行ウ）第１号，第２１号，平成１７年（行ウ）第７号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 千葉地方裁判所―県への確認請求と賠償請求を退け、他の訴えは却下した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成18年（行コ）第297号等 2007.04.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。