2007年11月8日 大阪地方裁判所 判決
圧延油フィルターの特許と出願前の販売
結果 —向き―
| あらまし | 圧延油から異物を取り除くフィルターの特許を持つメーカーが、同じ種類のフィルターを製造販売する会社を訴えた。メーカーは、製造販売の差止めと製品の廃棄のほか、特許の登録前の期間の補償金198万円と、登録後の期間の損害賠償3850万円を求めた。相手の会社は、この技術は特許の出願前に他社や自社がすでに製品として販売していたものだから、特許は無効だと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーの請求をすべて退けた。特許は無効とされるべきもので、権利を行使できないと判断した。 別の2社が平成元年ころから、訴えられた会社も平成11年3月ころから、出願前に同じ構成の製品を販売していた。 製品の仕様を記した社内資料やメモは信用できないとのメーカーの主張を、証言や計算と照らして退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年11月8日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第9352号
- 事件名
- 特許権侵害に基づく差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成18年（ワ）第9352号 2007.11.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。