記録所.com

2007年5月15日 東京地方裁判所 判決

海外留学中の公務員の住民税と住所

結果 —向き―

あらまし文京区に妻と住んでいた国家公務員が、勤務先の命令で米国の法科大学院に通うため転出届を出して出国し、約1年滞在して帰国した。住民税の基準日である平成18年1月1日には米国にいて住民基本台帳にも記録がなかったが、区は住所が文京区の自宅にあるとして住民税を課した。公務員は、その日の住所は米国で日本にはなかったと主張し、課税の取消しを求めた。
それまでの判断区は、基準日の住所は文京区の自宅だと認定して平成18年度の住民税を課し、公務員の異議申立ても退けた。
判断

公務員の請求を退けた。基準日の住所は出国前の文京区の自宅であり、課税は適法だ。

基準日に外国にいるだけで住所がないとすると、課税を免れる出国が可能になるため、滞在が一時的なら出国前の住所を住所と認めるべきだ。

出国が1年未満で勤務先への復帰も予定され、実際に復帰しており、特別な事情もないので、米国滞在は一時的だ。

裁判年月日
2007年5月15日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ウ)第668号
事件名
特別区民税等特別徴収額決定通知取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(行ウ)第668号

2007.05.15— この判決
2007.05.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大門 匡賛成―裁判長
倉地 康弘賛成―
小島 清二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。