2007年11月19日 大阪地方裁判所 判決
ペット用爪切りの実用新案権侵害
結果 —向き―
| あらまし | ペット用爪切りの実用新案権を持つ個人と、その独占的な使用を認められた会社が、同種の爪切りを中国から輸入して売っていた会社を訴えた。輸入会社は警告を受けた後、ねじを短いものに替えるなどの改造をした品を同じ商品名で売り続けていた。権利者側は、元の品と改造品の両方について輸入・販売の禁止と廃棄を求め、個人が528万円、会社が770万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 元の品は権利侵害で輸入・販売・展示を禁じたが、ねじが刃のガイド孔を通らない改造品は権利の範囲外とした。 実用新案は審査なしで登録されるため、評価書を示す警告より前の販売に過失はなく、賠償は警告後の分に限られる。 賠償は個人に約2万円、会社に約13万円で重複分は二重に取れないとし、改造は廃棄の趣旨に沿うとして廃棄も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2007年11月19日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第6536号等
- 事件名
- 実用新案権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成18年（ワ）第6536号等 2007.11.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。