記録所.com

2007年10月25日 福岡高等裁判所第5民事部 判決

長時間労働による社員の自殺と会社の責任

結果 破棄自判向き―

あらましオートバイ部品などを作る会社の工場で塗装班のリーダーになったばかりの社員(当時24歳)が、2002年5月に自宅で自殺した。亡くなる前の3か月の時間外・休日労働は月約85〜118時間に及び、生産の急増、取引先の品質基準の強化、昇格、上司の厳しい叱責が重なっていた。妻と両親は、過重な労働でうつ病になったことが原因だとして、会社に損害賠償を求めた。
それまでの判断熊本地方裁判所は、会社が社員の安全に配慮する雇用契約上の義務に違反したと認め、賠償請求の一部を認めた。ただし、遅延損害金(支払いが遅れた分の上乗せ)は訴状が届いた翌日の2004年8月26日からとした。
判断

会社の控訴を退け、妻に約4692万円、両親に各約1369万円の賠償を命じた。賠償額そのものは一審と同じ判断だ。

月100時間を超える残業に昇格などの負担が重なり、ほかに自殺の動機も見当たらないため、自殺は業務が原因だと認めた。

本人の不調を具体的に知らなくても、勤務状況から健康悪化は容易に予想でき、放置した会社に責任がある。本人や家族の落ち度による減額も認めなかった。

会社には不法行為の責任も成り立つとして、遅延損害金の起算日を亡くなった2002年5月14日に早め、遺族の主張を認めた。

裁判年月日
2007年10月25日
裁判所
福岡高等裁判所第5民事部
種類
―
事件番号
平成19年(ネ)第131号
事件名
損害賠償請求控訴,同附帯控訴事件(通称 山田製作所損害賠償)
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審熊本地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁福岡高等裁判所第5民事部

平成19年(ネ)第131号

2007.10.25破棄自判 この判決
2007.10.25―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
寺尾 洋賛成―裁判長
伊藤 由紀子賛成―
伊丹 恭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。