記録所.com

2007年12月14日 東京地方裁判所 判決

未承認国・北朝鮮の映画の著作権

結果 —向き―

あらましテレビ局が2003年12月、ニュース番組で北朝鮮映画の映像の一部を許可なく放送した。北朝鮮の行政機関である映画輸出入社と、日本での独占的な利用権を持つという日本の映画企画会社が、著作権の侵害だとして訴えた。両者は、北朝鮮映画の放送の差止めと550万円の賠償を求めた。北朝鮮は同年にベルヌ条約(著作物を国際的に保護する条約)に加入していたが、日本は北朝鮮を国家として承認しておらず、その映画が日本で保護されるかが争われた。
判断

差止めと賠償の請求をすべて退けた。北朝鮮の映画は日本の著作権法で保護される著作物に当たらないとした。

未承認国が条約に加入しても、日本との間に条約上の権利義務は原則生じない。著作物の保護は国際社会全体への義務ともいえないとした。

北朝鮮の輸出入社は、本国法で権利能力を持つので訴訟の当事者にはなれるとした。台湾はWTO加盟による別の関係で、扱いの違いは矛盾しないとした。

裁判年月日
2007年12月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第6062号
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第6062号

2007.12.14— この判決
2007.12.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿部 正幸賛成―裁判長
平田 直人賛成―
瀬田 浩久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。