2007年12月25日 最高裁判所第三小法廷 決定
取調べ警察官の備忘録の証拠開示
結果 棄却向き―
| あらまし | 偽札を使ったとして起訴された被告人は、裁判で、警察官に脅されたり利益を示されたりして自白させられたと主張した。弁護人は、この主張に関わる証拠として、警察官の取調べメモや備忘録などの開示を求めた。検察官は、そうしたメモは手元の記録になく、開示の対象にもならないと答えたため、弁護人が裁判所に開示命令を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地裁は、メモは捜査記録中になく、あっても個人的な手控えで開示の対象にならないとして請求を退けた。東京高裁はこれを変更し、検察官にA警部補作成の取調べメモや備忘録などの開示を命じた。 |
| 最高裁の判断 | 開示命令の対象は検察官の手元の証拠に限らず、捜査の過程で作られ、公務員が職務上保管し、検察官が容易に入手できる書面も含むと判断した。 警察官が規則に基づいて作成し、捜査機関が保管する取調べの備忘録は、個人的メモを超えた公文書で、取調べ状況を調べる場合は開示の対象となり得るとした。 これと異なる従来の高裁判断を変更し、高裁の開示命令は規則に基づく備忘録の開示を命じたものと解して維持し、検察官の抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成19年（し）第424号
- 事件名
- 証拠開示命令請求棄却決定に対する即時抗告決定に対する特別抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―開示命令の請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成19年（く）第558号 2007.11.08一審の決定を変更し、取調べメモや備忘録などの開示を命じた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 平成19年（し）第424号 2007.12.25 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。