2007年11月8日 東京高等裁判所第4刑事部 判決
警察官の取調べメモの証拠開示
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑事裁判の審理の途中で、検察官は被告人の自白を記録した警察官作成の調書を証拠として請求し、弁護人はその前に請求された検察官作成の調書について、自らの意思で話した内容かどうかを争っていた。検察官は、警察官の調書が任意に作られたことを示すため、取調べを担当したＡ警部補を証人に申請した。弁護人は、検察官や検察事務官の取調べメモ、警察官の取調べメモや備忘録、警察官どうしの連絡メモなどを開示するよう検察官に命じることを裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 元の裁判所は、これらのメモは捜査記録の中になく、仮に捜査官が持っていても個人的な手控えであり、開示の対象にならないとして、弁護人の請求を退けた。 |
| 判断 | 元の決定を改め、被告人を取り調べたＡ警部補のメモや備忘録の開示を検察官に命じた。検察官らのメモや警察官どうしの連絡メモなどの請求は退けた。 開示の対象は原則として検察官の手元にある証拠だが、検察官が容易に入手でき、弁護人には入手が難しく、関連性や必要性が高く弊害のない証拠も対象になる。 警察官にはメモの作成・保存義務があり、検察官が存否を明かさない以上あるものと扱う。取調べの状況が争点で開示の必要は明らかで、弊害の主張もない。 |
- 裁判年月日
- 2007年11月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第4刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（く）第558号
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―証拠開示の請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第4刑事部 平成19年（く）第558号 2007.11.08棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。