記録所.com

2007年12月27日 東京地方裁判所 判決

チーズケーキの商標の譲渡と賠償

結果 —向き―

あらまし経営に行き詰まった菓子会社に代わり、製造会社が資金を出してその設備でチーズケーキを作り、通販会社のカタログなどで「しらはま」の名を使って販売していた。その後、菓子会社は商標権を別の洋菓子会社の代表者に譲り、のちに破産した。洋菓子会社は、これらの販売や広告は商標権の侵害で、名前を「デボンポート」に変えた後の宣伝も不法行為だと主張した。そして、自社の独占的な使用権か代表者から譲り受けた賠償請求権を根拠に、通販会社に1億2000万円、製造会社とその元代表者に約2億2758万円の賠償を求めた。
判断

独占的な使用権に基づく請求は退け、譲り受けた損害賠償請求権の分だけ、通販会社に34万5100円、製造会社と元代表者に39万5900円の支払いを命じた。

「しらはま」などの表示は商標に似ているが、旧会社の許諾があり、登録を常に調べる義務はないので、商標権の移転を知る前の使用に過失はないとした。

使用料に当たる額は売上の5%(消し忘れのページは0.5%)とした。店名変更の告知は不法行為に当たらず、権利の濫用だとの主張も退けた。

裁判年月日
2007年12月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第5272号等
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第5272号等

2007.12.27— この判決
2007.12.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿部 正幸賛成―裁判長
平田 直人賛成―
柵木 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。