記録所.com

2007年6月13日 東京高等裁判所 判決

隣の建物への是正命令を求めた訴え

結果 —向き―

あらまし東京都杉並区で、ある人が建物を建て始めた。隣の土地に住む住民は、敷地が実質的に道路に接しておらず、1つの建物と申請しながら実際には2つ建てようとしているなどとして、建築基準法違反だと主張した。住民は、杉並区長に是正命令を出すよう義務付けることを求め、それが認められない場合に備えて、命令を出さないことが違法だとの確認も求めた。これより前に住民が建築確認の取消しを求めた裁判では、住民の負けが確定していた。
それまでの判断東京地方裁判所は、仮に住民の言うとおり法律違反があっても現実の危険はなく、重大な損害のおそれや大きな損害があるとはいえないとして、どちらの訴えも審理の対象にならないと退けた(却下)。
判断

住民の控訴を退けた。是正命令がなくても住民に重大な損害のおそれはなく、事前に救済する必要もないので、どちらの訴えも不適法だとした。

門を開けば通路の幅は最も狭い所でも2メートル以上あり、火災時の消火活動などに特段の支障はなく、住民の生命や身体が危険にさらされるとは認められないとした。

門は住民の前の土地所有者が道路内に設置したもので、住民が自ら閉じた状態を前提に危険を主張することは許されないとした。建ぺい率・容積率違反も証拠がないとした。

裁判年月日
2007年6月13日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行コ)第53号
事件名
建築物是正命令等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成18年(行ウ)第428号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁東京高等裁判所

平成19年(行コ)第53号

2007.06.13— この判決
2007.06.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安倍 嘉人賛成―裁判長
片山 良広賛成―
後藤 健賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。