記録所.com

2008年1月22日 最高裁判所第一小法廷 決定

逃げるための暴行と強制わいせつ致傷

結果 棄却向き―

あらまし被告人は深夜に被害者の家に侵入し、熟睡している被害者の陰部を下着の上から手指で触るわいせつな行為をした。目を覚ました被害者に強い口調で問いただされ、Tシャツの背中をつかまれると、被告人は逃げるために被害者を引きずったり、上半身を左右に激しくひねったりして、被害者の指と足の指にけがを負わせた。わいせつな行為をする意思をなくした後の暴行によるけがにも強制わいせつ致傷罪が成立するかが問題となり、被告人側が上告した。
それまでの判断一審は、被害者のけがについて強制わいせつ致傷罪が成立すると判断した。二審の大阪高等裁判所も、この一審の判断を是認した。
最高裁の判断

上告を退けた。被告人側の主張は法令違反や事実誤認をいうもので、上告が認められる理由に当たらないとした。

わいせつな行為をする意思をなくした後でも、その場から逃げるための暴行は、先のわいせつな行為に伴うものといえるとした。

そのため、この暴行で負わせたけがには強制わいせつ致傷罪が成立し、同じ結論の二審の判断は正しいとした。

裁判年月日
2008年1月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成19年(あ)第1223号
事件名
住居侵入,強制わいせつ致傷,傷害被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―強制わいせつ致傷罪の成立を認めた ―――強制わいせつ致傷罪の成立を認めた―
二審大阪高等裁判所

平成19年(う)第10号

2007.05.31一審の判断を是認した ―
2007.05.31―一審の判断を是認した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成19年(あ)第1223号

2008.01.22 決定棄却 この決定
2008.01.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横尾 和子賛成―裁判長
甲斐中 辰夫賛成―
泉 徳治賛成―
才口 千晴賛成―
涌井 紀夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。