2008年1月24日 大阪地方裁判所 判決
スニーカーの「2本のくの字」模様
結果 —向き―
| あらまし | デンマークのスポーツブランド「ヒュンメル」の靴を日本で独占的に輸入・製造販売する会社が、低価格のスニーカーを販売する靴会社を訴えた。ヒュンメルの靴の側面にある「2本のくの字」の模様は広く知られたブランドの目印であり、靴会社の商品の模様はこれに似ていて、ヒュンメルの商品と混同されるおそれがあると主張した。販売会社は、靴の輸入・販売などの差止めと廃棄、1881万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 販売会社の請求をすべて退けた。模様が目印として広く知られているとは認められず、他の争点は判断するまでもないとした。 「2本のくの字」はヒュンメルの靴に共通する独自の特徴で、サッカーシューズの利用者やファンの間では広く知られていると認めた。 一般の消費者にはブランド自体の認知度が低く、調査でも認識は低かった。模様のない品や似た他社品もあり、広く知られた目印とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2008年1月24日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第11437号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成18年（ワ）第11437号 2008.01.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。