記録所.com

2008年1月29日 東京地方裁判所 判決

社内提案から生まれた特許と著作権

結果 —向き―

あらまし関連会社の社員として技術者派遣会社の研究開発室で働いていた元従業員が、社内のアイデア提案制度に「環境音と香りと風景を選べる壁掛けパネル」を提案した。会社はこれをもとに特許を出願して登録を受け、商品も約100台販売した。元従業員は、特許を受ける権利と提案書の著作権を侵害されたとして、会社に損害賠償540万円と遅延損害金を求めた。
判断

請求を退けた。提案は研究開発室の業務で、発明は職務発明にあたり、仮にそうでなくても出願後の譲渡は有効で、権利侵害はない。

譲渡は出願後の契約によるもので、提案用紙の定型文があっても、事前に権利を移す無効な約束にはあたらないとした。

提案書は職務上作成したもので著作者は会社であり、そうでなくても特許出願や製品化に必要な範囲の利用は許諾されていたとした。

裁判年月日
2008年1月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第18805号
事件名
知的財産に関する使用料請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(ワ)第18805号

2008.01.29— この判決
2008.01.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿部 正幸賛成―裁判長
平田 直人賛成―
柵木 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。