2007年12月27日 大阪地方裁判所第７民事部 判決
ため池の埋立てと財産区土地の住民訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 大阪府羽曳野市の向野財産区（ため池などを持つ地区の法人）の池の土地を、隣の土地を買ったＡや関係会社が埋め立て、庭園や進入路として使っていた。財産区は平成11年、関係会社との間で、受け取る土地の約3倍近い面積を渡す交換契約と、約3300平方メートルを年12万円で貸す契約を、府知事の認可なしに結んだ。市の住民らは、土地の明渡しや登記の抹消を求めないのは違法だと確認し、Ａ側と当時の市長に土地の使用料相当額を財産区へ支払うよう請求することを求めて、住民訴訟を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市の監査委員は、住民らの監査請求を、期限を過ぎているとして却下した。最後の監査請求のうち賃貸借契約の解除に関する部分だけは、理由がないとして棄却した。 |
| 判断 | 財産区の区域外に住む市民にも住民訴訟を起こす資格を認めたが、契約の無効を前提とする請求は監査請求の期限切れなどで不適法として退けた。 契約前の埋立てと占有、地下水路の上の土地の占有は権利がなく違法とし、後者の明渡しを求めないことも違法と確認した。 元市長は工事の状況に注意し対処する義務を怠ったとし、固定資産税相当額を最低限の損害として、Ａ側と連帯で計約5226万円を財産区に払わせるよう命じた。 |
- 裁判年月日
- 2007年12月27日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第７民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ウ）第159号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第７民事部 平成16年（行ウ）第159号 2007.12.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。