2007年7月17日 東京高等裁判所 判決
日系ペルー人女性の永住不許可
結果 —向き―
| あらまし | ペルー国籍の女性は、日系二世の父を持ち、3年の在留期間で定住者の資格を更新しながら、夫や子と長野県で暮らしていた。女性は平成15年に永住許可を申請したが、法務大臣は平成17年に「在留実績からみて相当の理由がない」として不許可にした。国は、兄とされる人物が実は兄でないのに虚偽の資料を出した疑いがあることや、勤務先の社会保険などに入っていないことを問題にした。女性は国に対し、この不許可処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 法務大臣は永住申請を不許可にした。一審も、大臣の判断に裁量の逸脱や濫用はないとして、女性の請求を退けた。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、不許可処分は法務大臣の裁量の逸脱・濫用で違法だとして、処分を取り消した。 女性は兄と信じて資料を出したので虚偽提出ではない。事実を誤認した処分で、永住を認められた姉らとの平等にも反する。 社会保険の届出義務は雇用主にある。未加入を過大に見て、未加入でも許可された姉らと違う扱いをすることは許されない。 |
- 裁判年月日
- 2007年7月17日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行コ）第25号
- 事件名
- 永住不許可処分取消請求控訴事件（原審・長野地方裁判所平成１７年（行ウ）第１７号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 長野地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成19年（行コ）第25号 2007.07.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。