2008年1月30日 大阪地方裁判所第２２民事部 判決
呉服店パート従業員の着物購入
結果 —向き―
| あらまし | 呉服販売会社のパート従業員だった60歳代の女性は、約3年間に勤務先から着物やバッグなどを27回購入し、そのたびにクレジット契約を結んだ。支払総額は約1366万円にのぼり、支払に行き詰まった。女性は、売上目標の強要や制服としての着物着用の義務付けで購入を強いられたとして、会社に既払金の返還や損害賠償を求めた。信販会社5社にも、賠償や既払金の返還のほか、残りの債務がないことの確認、または支払を拒めることの確認を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 残債務が300万円を超え、月の返済が給与の半分を超えた契約以降の売買は、支払能力を超えており、公序良俗に反して無効だ。 会社は売上目標の徹底などで購入を事実上強要し不法行為に当たるとして、約172万円の支払を命じた。女性の落ち度は認めず、慰謝料も認めなかった。 信販会社に加盟店管理や過剰与信防止の私法上の義務はなく賠償責任を否定したが、女性は従業員でも、無効な売買に対応する残債務の支払を拒めるとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年1月30日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第２２民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第1633号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第２２民事部 平成18年（ワ）第1633号 2008.01.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。